因「演習」而來的三個問題

都說活動教學好，你說，今早一次「演習」，就完美地演繹了何謂「羅生門」、「狼來了」

先來電視台報出停課消息，學生正為假期暗喜的同時，才得知原來是「轉身射個烏龍波」，演習，馬上要收起開心，飛奔回校，加上真的天雨路滑，令原本已經很糟糕的交通情況變得更惡劣，於是，市民的憤怒指數倍增，單看今早社交媒體上的語句，就知Facebook的嬲嬲豬也不夠用。

憤怒的同時，開始追究責任，電視台認了誤報、教青局亦出聲明，指一早已有演習之事，且是次演習亦早已開會。大腳一斬，波就落回電視台那方。

我沒有在澳門的媒體和政府部門工作過，但有幾個疑問，還請大家指教：

1. 假如2001年開始，每逢3月都有演習，為何今次會突然當真？抑或今早澳門雨勢真的極大，令電視台話事人都將演習的可能性拋卻？又，有沒有cross check的機制？

2. 「參與部門包括政府 4個部門、電視、電台，以及部分學校」，影響全澳學校的演習，為何只有部分學校參與？（據我所知，母校培正亦有以sms通知停課一事，顯然不在參與會議之列）

3. 電視台假如有派人出席會議，此次的失誤何以出現？是一人開會後忘了回去通報？果如是，持續了十多年的演習，為何會因一人失誤而令大家都中招？而且，連暴雨警告似乎都沒有，何以會全世界都無人質疑？

問題已然發生，再來就是想如何杜絕下次失誤，同時，假如電視台真的有處理失當，作為公器，是否單單一句「表示歉意」就可了事？這次的問題，說大不大，說小也絕對不小，假如繼續是圍威喂，讓群眾慢慢淡忘，那我們大概只能繼續嘆句「澳門，就是與別不同」，同時讓「演習」這詞成為澳門街的一大笑話。